1.過分信任植物

 

植物不僅有較高的觀賞價值，而且還具備一定的空氣凈化能力。因此新居都會入住一些植物，如可吸收甲醛的植物有綠蘿、仙人掌、吊蘭、蘆薈、常春藤、鐵樹等。但如果把室內(nèi)空氣凈化的重?fù)?dān)交給這些綠植，那么我們就太高估它們的能力了。

 

很多實驗用科學(xué)的數(shù)據(jù)告訴我們，植物除甲醛的效果微乎其微。并有消費者曾反映："我家老房子里的花，剛擺進(jìn)新房子里沒幾天葉子就黃了。"室內(nèi)污染，對我們的身體傷害就很嚴(yán)重，更何況是植物呢

 

2.完全依賴通風(fēng)：

 

對于不太著急入住的客戶，通風(fēng)除甲醛，室內(nèi)空氣凈化還是比較經(jīng)濟實惠的。但，我想我們誰也不會把舍得閑置新房3年以上，因為像甲醛的自然揮發(fā)期是3-15年?？禎嵲匆步哟^家里裝修3年多，室內(nèi)空氣質(zhì)量依舊不達(dá)標(biāo)的客戶。

 

如果房間南北通透還好，通風(fēng)還比較有效，多數(shù)居室、寫字樓新風(fēng)換氣并不理想，通風(fēng)作用會大大降低；另外以甲醛為例，它分游離、吸附、結(jié)合三種狀態(tài)存在。只有游離狀態(tài)的通風(fēng)處理能消除，且須是正常風(fēng)速的4倍以上。通風(fēng)的確有一定作用，但絕不像某些人說的完全可以依賴通風(fēng)就可以除甲醛。

 

3.迷信環(huán)保建材：

 

從源頭杜絕污染，當(dāng)然是一個很不錯的主義。但是，我國的綠色建材國標(biāo)并不理想，在制定環(huán)保建材標(biāo)準(zhǔn)時，由于顧忌國內(nèi)多數(shù)建材企業(yè)的低水平生產(chǎn)現(xiàn)狀，目前的某些標(biāo)準(zhǔn)只能說是勉強過得去，標(biāo)準(zhǔn)稍微提高一點，企業(yè)會增加很多成本，而且可能會面臨倒閉。

 

環(huán)保家具和建材的標(biāo)準(zhǔn)和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是不同的標(biāo)準(zhǔn)，不能直接作為衡量室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。并且不同的家具放在一起，也會產(chǎn)生交叉污染。因此，環(huán)保家具并沒有那么神奇，室內(nèi)空氣還需再做檢測。